2026 m. maudymosi sezonas baigėsi. Nuo gegužės vidurio iki rugsėjo 15 d. Lietuvos maudyklose ir poilsio zonose prie vandens telkinių buvo įvertinta 2 274 vandens mėginiai 322 vietose. Higienos reikalavimų neatitiko 94 iš jų, arba 4,1 %. Tai galutinė sezono ataskaita: liepą skelbėme tarpinius skaičius ir pažadėjome juos perskaičiuoti, kai sezonas baigsis.
Visi skaičiai šiame straipsnyje suskaičiuoti iš Higienos instituto skelbiamų duomenų, kuriuos kaupiame maudyklos.lt. Metodiką aprašome skyriuje Duomenys ir metodika.
Kas pasikeitė nuo tarpinės ataskaitos
Su visų metų duomenimis du liepos teiginiai nebepasitvirtino. Tarpiniai skaičiai visada drebesni, bet tai, kas buvo parašyta, reikia ir pataisyti:
- Liepa nebuvo išimtis. Liepą rašėme, kad neatitikimų šuolis būdingas liepai. Iš tikrųjų rugpjūtį ir rugsėjo pradžioje neatitikimų dalis buvo dar šiek tiek didesnė. Teisingiau sakyti, kad rizika išauga vasaros viduryje ir nebesumažėja iki sezono pabaigos.
- Oficialios maudyklos ir poilsio zonos — praktiškai lygios. Liepą oficialiose maudyklose neatitikimų buvo kiek daugiau. Per visą sezoną skirtumas apsivertė ir yra per mažas, kad iš jo būtų galima daryti išvadas.
- Utenos apskritis nebėra „be neatitikimų“. Liepą ten nebuvo nė vieno prasto rezultato, per visą sezoną jų buvo penki. Telšių apskritis vienintelė išliko be neatitikimų.
Dar viena priežastis, kodėl skaičiai keitėsi: dalis rezultatų paskelbiama ne iš karto. Liepos 22 d. turėjome 425 liepos mėginius, o dabar tam pačiam laikotarpiui jų turime 504, nes vėliau paskelbti rezultatai papildė jau praėjusias savaites.
Bendras vaizdas: tipiškas vanduo švarus
Pagrindinė išvada nepasikeitė — tipiškas Lietuvos paplūdimio vanduo yra švarus. Mediana, tai yra vidurinė visų sezono matavimų reikšmė, išliko labai žema:
| Rodiklis | Mediana | 90-asis procentilis | Didžiausia reikšmė |
|---|---|---|---|
| Žarninės lazdelės (E. coli) | 10 | 159 | 2 400 |
| Žarniniai enterokokai | 8 | 61 | 800 |
Pusėje visų mėginių E. coli buvo 10 ar mažiau vienetų 100 ml vandens, devyniuose iš dešimties mažiau nei 160. Aukštos reikšmės yra išimtys, o ne bendra būklė. Vis dėlto per visą sezoną išimčių susikaupė daugiau nei atrodė liepą: 255 iš 322 vietų (79 %) visą sezoną išbuvo be nė vieno neatitikimo, o 67 vietose bent kartą rezultatas buvo prastas.
Sezonas mėnesiais
Gegužę ir birželį neatitikimų dalis buvo vienoda ir maža. Liepą ji išaugo beveik keturis kartus ir iki sezono pabaigos nebesumažėjo:
| Mėnuo | Tyrimų | Neatitiko | Dalis |
|---|---|---|---|
| Gegužė | 290 | 4 | 1,4 % |
| Birželis | 576 | 8 | 1,4 % |
| Liepa | 621 | 33 | 5,3 % |
| Rugpjūtis | 577 | 35 | 6,1 % |
| Rugsėjis (iki 15 d.) | 210 | 14 | 6,7 % |
Rugsėjo skaičius remiasi mažesne imtimi, todėl jo nesureikšmintume, bet kryptis ta pati. Vadinasi, antroje vasaros pusėje naujausią tyrimą verta pasitikrinti dažniau ir nesiremti tuo, kas buvo matyta birželį.
Vieną dalyką reikia pasakyti: turime tyrimų rezultatus, bet neturime tų pačių dienų kritulių ir vandens temperatūros duomenų. Šiltesnis vanduo, daugiau maudytojų ir liūčių nuoplovos yra tikėtini paaiškinimai, o ne įrodytos priežastys.
Apskritys
Šią lentelę reikia skaityti atsargiai: kur tyrimų nedaug, keli rezultatai smarkiai pakeičia procentą.
| Apskritis | Vietų | Tyrimų | Neatitiko | Dalis |
|---|---|---|---|---|
| Marijampolės | 6 | 55 | 5 | 9,1 % |
| Šiaulių | 67 | 381 | 25 | 6,6 % |
| Kauno | 37 | 282 | 17 | 6,0 % |
| Vilniaus | 57 | 452 | 23 | 5,1 % |
| Panevėžio | 23 | 187 | 7 | 3,7 % |
| Klaipėdos | 39 | 255 | 6 | 2,4 % |
| Utenos | 32 | 225 | 5 | 2,2 % |
| Tauragės | 12 | 94 | 2 | 2,1 % |
| Alytaus | 26 | 205 | 4 | 2,0 % |
| Telšių | 23 | 138 | 0 | 0 % |
Marijampolės apskrities rezultatas vis dar remiasi tik 55 tyrimais šešiose vietose. Daugiau dėmesio verta Šiaulių ir Kauno apskritims: ten šimtai tyrimų, o neatitikimų dalis apie pusantro karto viršija šalies vidurkį. Šiaulių apskritis liepą buvo žemiau vidurkio, o rezultatą pablogino vasaros pabaiga. Telšių apskrityje per visą sezoną nebuvo nė vieno neatitikimo. Kiekvienos apskrities vietų sąrašą ir rezultatus pagal savivaldybes rasite apžvalgoje pagal apskritis.
Vietos, kuriose problema kartojosi
Vienkartinis neatitikimas dažnai būna trumpalaikis. Įdomiau, kur tai kartojosi. Per sezoną 15 vietų neatitiko reikalavimų du ar daugiau kartų; štai tos, kur tai nutiko bent tris kartus:
| Vieta | Apskritis | Neatitiko |
|---|---|---|
| Kultūros ir poilsio parko braidykla | Panevėžio | 6 iš 12 |
| Žemųjų Šančių | Kauno | 4 iš 9 |
| Naujosios Vilnios | Vilniaus | 4 iš 12 |
| Gineitiškių ežeras | Vilniaus | 3 iš 9 |
| Orijos ežeras | Marijampolės | 3 iš 9 |
| Trakų Vokė | Vilniaus | 3 iš 11 |
| Žirmūnų Nėris | Vilniaus | 3 iš 11 |
Kaip ir liepą, sąraše dominuoja miestų ir priemiesčių vandens telkiniai: Vilniaus, Kauno ir Panevėžio paplūdimiai, kur į vandenį patenka daugiau paviršinių nuotekų ir kur maudosi daugiausia žmonių.
Oficialios maudyklos ir poilsio zonos
| Kategorija | Vietų | Tyrimų | Neatitiko | Dalis |
|---|---|---|---|---|
| Oficialios stebimos maudyklos | 120 | 1 000 | 39 | 3,9 % |
| Poilsio zonos | 202 | 1 274 | 55 | 4,3 % |
Skirtumas — mažiau nei pusė procentinio punkto, ir liepą jis buvo priešingos krypties. Pagal vandens kokybę šios dvi kategorijos nesiskiria. Skiriasi tai, kad oficiali maudykla tiriama dažniau, todėl apie problemą sužinoma greičiau. Kuo skiriasi šios vietos, plačiau rašome straipsnyje Maudykla ar poilsio zona.
Ką iš to pasiimti kitam sezonui
- Lietuvos maudyklų vanduo didžiąją laiko dalį atitinka reikalavimus — 95,9 % šio sezono mėginių.
- Vasaros antra pusė rizikingesnė: nuo liepos neatitikimų dalis laikėsi 5–7 % ribose, keturis kartus daugiau nei gegužę ar birželį.
- Vienas prastas rezultatas dažniausiai yra laikinas, bet 15 vietų problema kartojosi — tokiose vietose verta būti atidesniems.
- Prieš važiuojant pasitikrinkite konkrečią vietą žemėlapyje, ypač po smarkios liūties. Apie tai, kodėl lietus svarbus, rašome straipsnyje Ar galima maudytis po lietaus.
Kaip skaičiavome
Ėmėme visus Higienos instituto paskelbtus 2026 m. sezono mėginius iš Lietuvos vietų, kuriuos kaupiame maudyklos.lt, ir suskaičiavome, kiek jų pažymėta kaip atitinkantys ir kiek kaip neatitinkantys reikalavimų. Patys nieko neperklasifikavome: atitikimo vertinimas yra Higienos instituto, mes tik sudėjome.
Procentai skaičiuoti nuo įvertintų mėginių: iš 2 294 įrašų 20 neturėjo atitikimo žymos, todėl į vardiklį jie nepateko. Mėnuo priskirtas pagal mėginio paėmimo datą. Neįtraukėme ir kelių įrašų, kurių data akivaizdžiai klaidinga (pavyzdžiui, ateities data — tikėtina, kad šaltinyje suklysta metuose).
Ribotumai
- Tai ne ES kokybės klasė. Čia skaičiuojame atskirų mėginių atitikimą. Europos Sąjungos direktyva maudyklas skirsto į puikios, geros, pakankamos ir prastos kokybės klases statistiškai, iš kelių sezonų duomenų — tai atsakymas į kitą klausimą.
- Latvijos ir Estijos duomenų čia nėra. Toms šalims turime tik metinį įvertinimą be atskirų mėginių.
- Vietos tiriamos nevienodai dažnai. Kai kur per sezoną paimta dvylika mėginių, kai kur — vienas ar du.
- Priežastinių ryšių netikrinome. Sąsajos su oru, krituliais ar lankytojų srautais čia yra tik prielaidos.
Norintiems perskaičiuoti patiems — visus duomenis skelbiame atvirai: JSON ir CSV.
Galutinė ataskaita, atnaujinta 2026-10-04. Apima visą 2026 m. maudymosi sezoną (mėginiai nuo gegužės 11 d. iki rugsėjo 15 d.). Tarpinė versija buvo paskelbta 2026-07-25.